南京医科大学硕士、博士学位论文抽检评议结果处理办法

硕士、博士学位论文的抽检评议，是检查学位与研究生教育质量的重要方式，其评议结果是学位审核、研究生导师评估和学位授权点评估的重要依据。为强化研究生培养的激励、约束机制，充分发挥导师在研究生学位论文工作中的指导、把关作用，提高学位论文水平，确保学位授予质量，促进学位授权点的建设，根据教育部、国务院学位委员会办公室有关加强学位与研究生教育质量的文件精神，以及江苏省教育厅、江苏省学位委员会办公室《关于加强研究生学位论文抽检工作的意见》苏教研[2003]3号文件精神，结合我校实际情况，现制订《南京医科大学硕士、博士学位论文抽检评议结果处理办法》，进一步对被抽检论文进行规范管理，促进学位论文水平和研究生培养质量的提高。 一、适用范围 本办法适用于国务院学位委员会办公室组织的定期评估博士学位授权点的学位论文抽检和江苏省学位委员会办公室组织的学位论文抽检评议结果的处理。 二、对论文抽检评议结果的处理办法 （一）对学位论文抽检评议结果将依据上级学位管理部门有关结果及时通知各相关学位评定分委员会、学院（附院）、指导导师和研究生本人，并通过适当途径向全校通报。 （二）学位论文抽检评议结果，与上级部门对学校研究生教育管理考核和学位点评估直接挂钩。我校将把评估结果作为对研究生导师考核和聘任以及确定各单位研究生招生数量的重要依据。 （三）对抽检评议结果为优秀的学位论文，学校将予以表彰。 （四）对抽检评议结果出现“不合格”的学位论文，相应学科、学院、导师和研究生本人应认真总结分析，严肃对待，并按以下意见进行处理： 1、抽检结果评议为“不合格”的学位论文，如无充分申述理由，应责令研究生本人修改或重做论文，并在一年内按有关规定对论文再次进行匿名评审，合格后方能进行答辩。否则，将提交校学位评定委员会审议作出是否取消已授予该论文作者学位的决定。 2、研究生处将对不合格论文的研究生导师进行培养质量重点监控，两年内对其指导的尚未授予学位的研究生学位论文全部进行匿名评审。 3、同一指导教师指导的研究生学位论文如有两人次及以上论文质量抽检结果为不合格的，取消该指导教师招收研究生资格三年。 （五）若学位论文抽检仅有一位专家评议结果为“不合格”，而被抽检人及其导师在规定的异议期（接到通知后两周）内又提出书面异议时，学位评定分委员会应组织校外本学科或相关学科的专家，对照论文抽检评议意见，重新审查论文，对异议进行充分论证和确认，并按以下意见进行处理： 1、经审核认定异议确是由学术观点分歧所致者，学位评定分委员会须形成书面意见，并报校学位评定委员会讨论。校学位评定委员会经讨论后形成学校处理意见，报江苏省学位办。 2、经审核认定异议不是由学术观点分歧所致者，按照上述第（四）条执行。 （六）已获学位的论文经抽检确认存在抄袭、弄虚作假、他人代写等学术失范行为，学校将取消已授予该论文作者的学位并追究其导师的相应责任。 三、本办法自公布之日起执行，由研究生处负责解释。